Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras vitae gravida odio.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras vitae gravida odio.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Cras vitae gravida odio.

Por Blake Brittain
18 Fev (Reuters) - A Ericsson processou a Acer no tribunal federal de Delaware, em busca de uma declaração de que a empresa sueca de telecomunicações não está infringindo as patentes da Acer relacionadas aos padrões sem fio 4G e 5G.
A Ericsson afirmou em uma ação que se tornou pública nesta quarta-feira que a Acer, com sede em Taiwan, violou sua obrigação de licenciar suas patentes essenciais a padrões em termos justos e ameaçou processá-la por violação de patente.
Os porta-vozes da Acer não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo. Um porta-voz da Ericsson se recusou a comentar.
As patentes essenciais a padrões abrangem a tecnologia necessária para que dispositivos implementem padrões como 4G ou 5G sem fio e são exigidas por organizações internacionais de definição de padrões para serem licenciadas em termos justos e razoáveis. Os padrões de comunicação sem fio têm estado no centro de muitas disputas de patentes envolvendo empresas de tecnologia, incluindo Ericsson e Acer, bem como Apple, Samsung e outras.
A Acer processou os clientes da Ericsson, Verizon, T-Mobile e AT&T, no tribunal federal do Texas no mês passado, acusando-os de infringir suas patentes através do uso das estações base celulares da Ericsson. O novo processo afirma que as alegações da Acer contra as empresas “deixaram claro que a Acer pretendia tomar medidas contra o equipamento de estação base da Ericsson, criando uma ameaça iminente de um processo por violação de patente pela Acer contra a Ericsson”.
A Ericsson afirmou que se reuniu com a Acer, mas não conseguiu resolver a disputa entre as empresas. A Ericsson pediu ao tribunal que decidisse que não infringiu as patentes da Acer e que a Acer violou seu dever de negociar de boa-fé, além de solicitar uma indenização por danos monetários em valor não especificado.
(Reportagem de Blake Brittain em Washington)